Black and white

Выставка черно-белого рисунка.

Людей всегда интересовала одноцветность. Потому что в одном цвете не отвлекает сам цвет и суть видно сразу без объяснений и отвлечений на посторонние образы.

Без цвета все становится понятнее и проще.

Может не проще, но хотя бы не так запутанно и неуловимо, не настолько загадочно. Хотя один цвет может задавать тебе свои гораздо более глубокие загадки.

Андрей Звягинцев — Нелюбовь

Это фильм про деградацию семьи.

Мне кажется, что увядание отношений неизбежно, но можно ведь избежать полного падения, можно ведь оставаться человеком.

Фильм про то, что новые ценности нашего общества, действительно позитивные ценности — такие как ценность свободы и новые технологии (все герои много времени проводят в телефоне — в социальных сетях и перед телевизором) — могут вести к расколу семьи и падению.

Фильм очень перегружен трагедией, в центре — трагедия, но основная мысль, которая осталась — скука, безразличие и моральная опустошенность сегодняшнего общества основанного на потреблении, погруженного в иллюзорный онлайн мир, а на самом деле — пустого и бездушного, слепого и глухого к подростающему поколению, жадного и эгоистичного — неизбежно приводят к деградации семьи и всего общества.

Фильм

Сергій Жадан — Інтернат

Прочитав.

Мене вразила істория своєю безвихіддю. Хоча слухаючи тепер презентацію книги від Жадана — я тепер розумію, що в книзі будо набагато більше оптимізму ніж його видно на поверхні.

Але питання — все-таки без відповіді — без найменшого шансу на відповідь. Що з цим робити і як жити далі? Як зробити так, щоби не було соромно — як діяти.

The Anchorite

Посмотрел на днях The Anchorite с английскими субтитрами (перевода даже на английский нет)

http://www.imdb.com/title/tt0074142/

Это безумный фильм про затворника, заперевшегося на всю жизнь в туалете, отправляющего записки всему миру путем запаковывания в коробочки из под аспирина и смывания в унитаз.

Каждый по своему уникален, но не всегда уникальность ведет к счастью, а скорее как раз наоборот.

В финале фильма герой понимает, что потеряет свою любовь в обоих случаях — если согласится выйти навсегда из добровольного заточения в туалете или останется в нем.

Рекомендую всем к просмотру, фильм взял серебряного медведя на Берлинском кинофестивале в 1977 году.

Стихи из сора

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
А. Ахматова  

На самом деле даже из более жестких и недалеких мест они растут.

Из помойки с бомжами, из психлечебницы, их тюрьмы. Одни называют такие вещи больным воображением автора, другие — восхищаются порой «оригинальностью» формы, «современностью» стиха и т.д. 

К сожалению не каждый может отличить настоящее искусство от того, что действительно является сором, а не только проросло из него. Современные поэты в бешеной скачке гонятся за модными формами, забыв начисто про смысл. Или же другая крайность — классические графоманы — рифмованные глаголы: «люблю — убью», и все та же вечная тоска при прочтении очередного бреда про разбитую любовь в каком-нибудь блоге «современного» поэта.

Искусство, как по-моему, должно быть вечным. И форма его должна быть вечной. Даже пусть супер-пупер современной, но — вечной. Такой, которую можно будет воспринять и через 100 лет. К этому невозможно и более того — нельзя сознательно стремиться! Потому что настоящий поэт отличается от графомана именно тем, что его стихи растут из сора, но ни в коей мере не олицетворяют его публике.

 

Поет как средство языка

Читая нобелевскую лекцию Иосифа Бродского невольно сам себе задаешь вопрос: «А правда что ли, что поет действительно является всего лишь средством языка». Может быть Бродский преувеличивает власть языка над поэтом?

Когда я пишу стихи, их ведь пишу я сам, а не кто-то другой за меня. Однако с этим все же можно поспорить. Ведь даже я не могу порой понять, откуда в голове возникает то или иное слово, а порой и целое предложение. Как-будто кто-то надиктовал мне его, какой-то внутренний голос?

Порой я сам удивляюсь тому, что написал. А может это и не я?

Правильно сказал Бродский, ведь действительно, поэт, художник, писатель ведь и понятия не имеет, что в итоге получится, когда впервые берется за перо или кисть, чтобы создать новое произведение. А значит, что-то высшее руководит поэтом. Это и есть язык. Тот, который переживет нас всех, тот, для которого поэт — всего лишь средство продолжения к существованию. 

Иосиф Бродский «Нобелевская лекция»